Ngày 9.4, một lãnh đạo Sở Tài chính Đắk Lắk cho biết đơn vị đang tổng hợp thêm ý kiến của các cơ quan liên quan về chính sách hỗ trợ cán bộ, công chức, viên chức đến công tác tại các địa bàn sau sáp nhập.
Theo báo cáo của Văn phòng UBND tỉnh Đắk Lắk, sau gần 1 năm triển khai, các mức hỗ trợ cán bộ, công chức, viên chức hiện nay không còn phù hợp với biến động giá cả thực tế.
Sau khi thực hiện sắp xếp đơn vị hành chính, nhiều công chức khu vực phía đông (Phú Yên cũ) phải di chuyển về trung tâm hành chính mới ở Buôn Ma Thuột với quãng đường khoảng 200 km.
Đáng chú ý, khoảng cách địa lý lớn cùng hạ tầng giao thông chưa đồng bộ đã gây áp lực trực tiếp đến sức khỏe và tâm lý đội ngũ cán bộ. Đặc biệt, nhiều người phải chịu “chi phí kép” khi vừa duy trì gia đình ở địa phương cũ, vừa phải thuê nhà và sinh hoạt tại nơi công tác mới.
Để đảm bảo đời sống cho đội ngũ cán bộ, công chức, viên chức, Văn phòng UBND tỉnh đề xuất điều chỉnh tăng 2 khoản hỗ trợ chính. Cụ thể, hỗ trợ tiền thuê nhà tăng từ 3 triệu đồng lên 4 triệu đồng/tháng; hỗ trợ chi phí đi lại tăng từ 2 triệu đồng lên 3 triệu đồng/tháng. Như vậy, mỗi cán bộ thuộc diện hỗ trợ sẽ nhận tổng cộng 7 triệu đồng/tháng.
Văn phòng UBND tỉnh Đắk Lắk kiến nghị kéo dài thời gian thực hiện chính sách tối thiểu 12 tháng, kể từ ngày 1.7.2026 để phù hợp với thực tiễn các tỉnh thành khác. Song song đó, tỉnh sẽ nghiên cứu cơ chế làm việc linh hoạt, luân phiên hoặc làm việc từ xa gắn với chuyển đổi số để giảm áp lực di chuyển cho cán bộ.
Về giải pháp lâu dài, UBND tỉnh Đắk Lắk sẽ nghiên cứu quy hoạch quỹ đất và bán nhà ở xã hội giá rẻ, tạo điều kiện, hỗ trợ cán bộ an cư lạc nghiệp tại địa bàn mới.
Cán bộ M.H chia sẻ, sau khi sáp nhập, bản thân bà phải di chuyển từ Phú Yên (cũ) đến Buôn Ma Thuột (Đắk Lắk) để làm việc. Mỗi tuần, bà H. phải di chuyển đến trung tâm hành chính vào chiều chủ nhật và trở về nhà vào chiều thứ sáu.
“Mỗi tháng, tôi phải chi trả tiền thuê nhà trọ, tiền điện nước. Rồi tiền xe di chuyển từ nhà đến cơ quan cũng khá cao khi giá xăng dầu tăng. Nếu ăn uống đầy đủ và sinh hoạt phí nữa thì mức hỗ trợ của tỉnh như hiện nay sẽ không đủ…”, bà H. cho hay.
Tại Nghị quyết số 02/2025 của HĐND tỉnh Đắk Lắk quy định, tùy thuộc vào nhóm cán bộ, công chức, viên chức sẽ có nguồn kinh phí thực hiện hỗ trợ. Trong đó, nguồn kinh phí hỗ trợ gồm ngân sách tỉnh đảm bảo theo quy định của pháp luật về ngân sách nhà nước; sử dụng từ nguồn thu hoạt động sự nghiệp và nguồn thu hợp pháp khác của đơn vị.
Vụ cháy 15 người chết: Phạt tù 2 cựu cảnh sát, kiến nghị xử lý chủ trọ
Chiều 9.4, TAND TP.Hà Nội tuyên phạt bị cáo Đỗ Tuấn Anh, cựu Phó đội trưởng và Lê Quang Hưng, cựu cán bộ Đội Cảnh sát PCCC Công an Q.Cầu Giấy (cũ), mức án lần lượt 3 năm và 3 năm 6 tháng tù, cùng về tội thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng.
Hai cựu công an nêu trên bị xác định thiếu trách nhiệm liên quan đến vụ cháy khiến 15 người chết hồi giữa năm 2024.
Theo cáo trạng, năm 2008, vợ chồng ông Nguyễn Kim Quyết (trú tại P.Trung Hòa, Q.Cầu Giấy, nay là P.Yên Hòa, Hà Nội) xây dựng dãy phòng trọ 3 tầng, đồng thời cũng sinh sống tại đây.
Gia đình ông còn sử dụng một phần sân nhà để con trai dựng lán tạm làm dịch vụ sửa chữa xe máy điện và xe đạp điện.
Quá trình xây dựng và cho thuê trọ, vợ chồng ông Quyết không có giấy phép xây dựng nhà trọ, không đăng ký kinh doanh cho thuê trọ, không chấp hành các quy định về an toàn PCCC.
Khoảng 0 giờ 45 ngày 24.5.2024, do chập mạch điện trên đường dây điện của một xe máy điện trong lán sửa chữa xe, dẫn tới hỏa hoạn. Hậu quả khiến 15 người chết (trong đó có 3 người nhà ông Quyết), 7 người bị thương và nhiều tài sản bị cháy.
Kết quả điều tra xác định bị cáo Hưng là cán bộ của đội, nhưng không thực hiện điều tra cơ bản đối với loại hình nhà trọ trên địa bàn P.Trung Hòa nói chung và cơ sở nhà ông Quyết nói riêng, không lập hồ sơ quản lý, không tiến hành kiểm tra các vi phạm về PCCC đối với cơ sở này.
Trong khi đó, bị cáo Tuấn Anh là đội phó, không kiểm tra đôn đốc, chỉ đạo cán bộ, chiến sĩ thực hiện nghiêm túc, đầy đủ việc rà soát, điều tra cơ bản, báo cáo và kiểm tra, xử lý theo quy định.
Đối với gia đình ông Quyết, vợ ông này là người trực tiếp quản lý điều hành cho thuê trọ, không thực hiện đúng quy định đảm bảo an toàn PCCC, có dấu hiệu phạm tội vi phạm các quy định về PCCC. Song, do bà đã tử vong nên không xem xét xử lý.
Riêng ông Quyết, dù là chủ cơ sở cho thuê trọ nhưng chỉ hỗ trợ vợ, không phải vai trò chính. Mẹ, vợ và con của ông đã tử vong, ông cũng tích cực phối hợp với cơ quan điều tra khắc phục hậu quả, bồi thường cho gia đình các nạn nhân…, nên được miễn truy cứu trách nhiệm hình sự.
Khai tại tòa, ông Quyết nhiều lần nói "không biết, không quan tâm" đến việc vận hành nhà trọ. Số tiền thu được vợ sử dụng thế nào ông không nắm được vì bản thân đi làm bảo vệ tại bãi xe. Hội đồng xét xử hỏi việc xây dựng, kinh doanh nhà trọ có đăng ký với cơ quan chức năng hay không, ông cũng nói "không biết, vợ quản lý hết".
Không đồng tình với thái độ trên, một số nhân thân người tử nạn cho rằng có thể thông cảm với gia đình ông Quyết vì không ai mong muốn vụ cháy xảy ra, song điều họ cần là một lời xin lỗi, thẳng thắn nhận trách nhiệm, "để cho người đã mất cũng nhắm mắt" và người ở lại có thể thấy được thành ý và thông cảm.
Bị cáo Hưng thì khai thời điểm xảy ra vụ án mới nhận địa bàn, trong khi phường có nhiều cơ sở nên chủ yếu quản lý theo danh sách cán bộ tiền nhiệm bàn giao, dự định sẽ tiếp tục đi thực tế để cập nhật. Tuy nhiên, giai đoạn này Hà Nội liên tiếp xảy ra nhiều vụ cháy nghiêm trọng, bị cáo được phân công tham gia các đoàn kiểm tra này nên phần lớn thời gian phải thực hiện nhiệm vụ theo chỉ đạo cấp trên, không còn thời gian rà soát bổ sung địa bàn.
Cựu đội phó Tuấn Anh cũng nói, địa bàn phụ trách gồm 3 phường, với số cơ sở phải quản lý lên tới 10.000 - 20.000. Bị cáo nhận trách nhiệm với vai trò người đứng đầu, nhưng cho rằng bản thân thường xuyên đôn đốc, quan tâm công tác rà soát địa bàn.
Chủ tọa hỏi "đôn đốc là một chuyện, nhưng đôn đốc xong có kiểm tra lại xem cấp dưới làm thế nào không?". Bị cáo nói có nhận thấy một số cán bộ làm chưa tốt, nhưng "nếu đã chỉ đạo nhiều lần mà cán bộ vẫn không chủ động thì rất khó".
Nghịch ná bắn chim, bé trai 4 tuổi bị bi sắt găm vào sọ
Ngày 6.4, bác sĩ Lê Hoàng Hùng, Khoa Ngoại thần kinh, Bệnh viện Nhi đồng 2 (TP.HCM) đã kịp thời phẫu thuật lấy dị vật kim loại trong vùng hố sọ giữa của nam bệnh nhi H.L.Đ (4 tuổi, ở đặc khu Phú Quốc, An Giang). Sự việc này nhắc nhở về những nguy hiểm xung quanh việc sử dụng ná bắn chim và những tai nạn thường gặp, nhất là trẻ em.
Theo gia đình, trước đó, bé Đ. nghịch ná bắn chim cùng bạn thì xảy ra tai nạn. Bé được đưa đến cơ sở y tế địa phương, sau đó chuyển lên tuyến trên do vết thương nguy hiểm.
Bệnh nhi nhập vào Bệnh viện Nhi đồng 2 trong tình trạng sưng đau vùng mắt phải và đầu, có vết thương ở mi dưới. Kết quả chụp CT-Scanner ghi nhận dị vật kim loại hình cầu, đường kính khoảng 5 mm (viên bi sắt), nằm ở vùng hố sọ giữa, sát màng não thùy thái dương phải.
Các bác sĩ nhanh chóng phẫu thuật mở sọ lấy dị vật. Sau khoảng 2 giờ, viên bi sắt đã được lấy ra an toàn.
Theo bác sĩ Hùng, nếu không được can thiệp kịp thời, bệnh nhi có thể đối mặt nguy cơ viêm màng não, áp xe nội sọ, nhiễm trùng nặng, thậm chí tử vong.
Sau phẫu thuật, bệnh nhi tỉnh táo, sức khỏe ổn định, kiểm soát được nguy cơ nhiễm trùng. Tuy nhiên, vẫn có nguy cơ ảnh hưởng thị lực mắt phải do tổn thương nhãn cầu.
Theo bác sĩ Nguyễn Thành Đô, Phó trưởng khoa Ngoại thần kinh Bệnh viện Nhi đồng 2, mỗi năm bệnh viện tiếp nhận khoảng 1 - 2 trường hợp dị vật vùng đầu mặt; chủ yếu do trẻ nghịch ná bắn chim hoặc súng tự chế, khiến đạn găm vào đầu.
Bác sĩ Đô khuyến cáo, các bậc phụ huynh không nên sử dụng hoặc lưu trữ các loại vật dụng có tính sát thương. Phụ huynh cần sát sao con trẻ, để các đồ vật nguy hiểm xa tầm tay của trẻ. Nhà trường và gia đình nên thường xuyên nhắc nhở trẻ không được chơi hoặc chế tạo các loại đồ chơi gây ảnh hưởng đến sức khỏe và tính mạng, nhằm tránh các tai nạn thương tâm tương tự.
Tin Gốc: https://thanhnien.vn/nghich-na-ban-chim-be-trai-4-tuoi-bi-bi-sat-gam-vao-so-185260406124852607.htm
