Tại thông báo kết luận thanh tra việc chấp hành quy định pháp luật về quản lý sử dụng đất đai và quy hoạch xây dựng, cấp phép xây dựng trên địa bàn Hà Nội ra cuối tháng 4, Thanh tra Chính phủ chỉ ra nhiều thiếu sót, vi phạm tại dự án Usilk City mở rộng ở khu đô thị Văn Khê và 22 dự án khác.
Trong số này, duy nhất, dự án Usilk City bị chuyển hồ sơ sang Bộ Công an để xem xét điều tra, xử lý.
Tại thông báo kết luận thanh tra việc chấp hành quy định pháp luật về quản lý sử dụng đất đai và quy hoạch xây dựng, cấp phép xây dựng trên địa bàn Hà Nội ra cuối tháng 4, Thanh tra Chính phủ chỉ ra nhiều thiếu sót, vi phạm tại dự án Usilk City mở rộng ở khu đô thị Văn Khê và 22 dự án khác.
Trong số này, duy nhất, dự án Usilk City bị chuyển hồ sơ sang Bộ Công an để xem xét điều tra, xử lý.
Dự án khu đô thị Văn Khê mở rộng được UBND tỉnh Hà Tây (cũ) giao cho Công ty cổ phần Sông Đà Thăng Long làm chủ đầu tư khi không đảm bảo năng lực tài chính theo quy định. Trong đó, Usilk City nằm trên trục đường Tố Hữu, được khởi công năm 2008, gồm 13 tòa nhà cao từ 25 đến 50 tầng. Tổng mức đầu tư hơn 10.000 tỷ đồng.
Công ty cổ phần Sông Đà Thăng Long đã ký các hợp đồng chuyển nhượng, bán nhà, vay vốn, phát hành trái phiếu thu về hơn 8.456 tỷ đồng. Chủ đầu tư sử dụng hơn 5.300 tỷ đồng cho các dự án, mục đích khác dẫn đến dự án thiếu vốn, thi công chậm tiến độ, kết luận thanh tra nêu.
Hiện, nhiều hạng mục quanh dự án cỏ mọc um tùm, quây tôn tạm bợ. Phần bê tông, cốt thép để không nhiều năm.
Dự án khu đô thị Văn Khê mở rộng được UBND tỉnh Hà Tây (cũ) giao cho Công ty cổ phần Sông Đà Thăng Long làm chủ đầu tư khi không đảm bảo năng lực tài chính theo quy định. Trong đó, Usilk City nằm trên trục đường Tố Hữu, được khởi công năm 2008, gồm 13 tòa nhà cao từ 25 đến 50 tầng. Tổng mức đầu tư hơn 10.000 tỷ đồng.
Công ty cổ phần Sông Đà Thăng Long đã ký các hợp đồng chuyển nhượng, bán nhà, vay vốn, phát hành trái phiếu thu về hơn 8.456 tỷ đồng. Chủ đầu tư sử dụng hơn 5.300 tỷ đồng cho các dự án, mục đích khác dẫn đến dự án thiếu vốn, thi công chậm tiến độ, kết luận thanh tra nêu.
Hiện, nhiều hạng mục quanh dự án cỏ mọc um tùm, quây tôn tạm bợ. Phần bê tông, cốt thép để không nhiều năm.
Theo kế hoạch ban đầu, giai đoạn 2012-2013, Công ty cổ phần Sông Đà Thăng Long sẽ bàn giao nhà cho người mua. Nhưng hơn một thập kỷ trôi qua, hàng trăm người vẫn chưa nhận được nhà.
Một tòa chung cư trong dự án đã hoàn thiện phần xây song chưa lắp hết cửa sổ, thang máy và nhiều thiết bị cơ bản. Hiện, một phần đã đưa vào sử dụng, người dân đang sinh sống. Còn lại, nhà thầu đang tiếp tục thi công các hạng mục đơn lẻ.
18 năm trước, Usilk City từng được quảng cáo là dự án trong mơ của nhiều người với 2.800 căn hộ cao cấp. Song hiện mới có 4 tòa được đưa vào sử dụng, sau khi có nhà đầu tư khác cứu cánh.
Một tòa chung cư trong dự án đã hoàn thiện phần xây song chưa lắp hết cửa sổ, thang máy và nhiều thiết bị cơ bản. Hiện, một phần đã đưa vào sử dụng, người dân đang sinh sống. Còn lại, nhà thầu đang tiếp tục thi công các hạng mục đơn lẻ.
18 năm trước, Usilk City từng được quảng cáo là dự án trong mơ của nhiều người với 2.800 căn hộ cao cấp. Song hiện mới có 4 tòa được đưa vào sử dụng, sau khi có nhà đầu tư khác cứu cánh.
Diện tích bỏ hoang tại tầng 1 khu chân đế được quây tôn, che chắn từ nhiều phía. Các hạng mục thi công dang dở.
Diện tích bỏ hoang tại tầng 1 khu chân đế được quây tôn, che chắn từ nhiều phía. Các hạng mục thi công dang dở.
Tầng một của tòa nhà này mới hoàn thiện phần thô, được tận dụng làm kho chứa đồ.
Thanh tra Chính phủ đánh giá, việc chậm tiến độ của tại Usilk City làm phát sinh khiếu kiện, gây lãng phí đất đai.
Tầng một của tòa nhà này mới hoàn thiện phần thô, được tận dụng làm kho chứa đồ.
Thanh tra Chính phủ đánh giá, việc chậm tiến độ của tại Usilk City làm phát sinh khiếu kiện, gây lãng phí đất đai.
Cầu đi bộ qua đường Văn Khê thi công dang dở, một bên kết nối với cấu trúc đế 4 tầng gần tòa 104.
Cầu đi bộ qua đường Văn Khê thi công dang dở, một bên kết nối với cấu trúc đế 4 tầng gần tòa 104.
Cùng nằm trên trục đường Tố Hữu, dự án này còn có 4 tòa nhà khác mới chỉ thi công xong phần móng hoặc xây dựng được từ 4 đến 11 tầng. Công trường ngổn ngang cần cẩu, phế liệu, cỏ mọc um tùm.
Phần đất thừa len lỏi giữa các tòa nhà bỏ không được trưng dụng làm bãi để xe.
Cùng nằm trên trục đường Tố Hữu, dự án này còn có 4 tòa nhà khác mới chỉ thi công xong phần móng hoặc xây dựng được từ 4 đến 11 tầng. Công trường ngổn ngang cần cẩu, phế liệu, cỏ mọc um tùm.
Phần đất thừa len lỏi giữa các tòa nhà bỏ không được trưng dụng làm bãi để xe.
Khu biệt thự cao cấp Ocean View Nha Trang (Khánh Hòa) từng xảy ra vụ án hình sự "lừa đảo chiếm đoạt tài sản".
Vào tháng 6-2023, bị cáo Nguyễn Việt Hùng - Chủ tịch hội đồng thành viên, Giám đốc Công ty TNHH Thương mại - Dịch vụ Thiên Nhân II, chủ đầu tư dự án - đã bị TAND tỉnh Khánh Hòa xét xử, tuyên phạt 18 năm tù về tội đã nêu.
Vào ngày 2-4-2026, đại diện TAND Khu vực 1 Khánh Hòa, Viện KSND Khu vực 1 Khánh Hòa, cơ quan chức năng phường Nam Nha Trang và công ty tư vấn đo đạc đã tái xem xét, thẩm định tại chỗ, ghi nhận hiện trạng xây dựng tại lô đất 68 ở dự án nêu trên.
Đây là hoạt động phục vụ cho tiến trình thụ lý vụ án mới tại dự án nêu trên, là tranh chấp hợp đồng góp vốn xây dựng nhà ở, hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất, yêu cầu buộc tháo dỡ công trình trên đất tại lô đất vừa nêu.
Theo hồ sơ, vụ án dân sự mới này giữa nguyên đơn là bà Trần Thị Hải Châu (ở Hà Nội) và bị đơn là Công ty TNHH Thương mại - Dịch vụ Thiên Nhân II và bà Nguyễn Thị Thanh B. (ở TP.HCM), được TAND Khu vực 1 Khánh Hòa thụ lý cuối năm 2025.
Cả 2 cá nhân là nguyên đơn và bị đơn trên đều là bị hại trong vụ án hình sự "lừa đảo chiếm đoạt tài sản" trước đó tại dự án Ocean View.
Trong đó có số tiền 1,5 tỉ đồng bà Châu đã nộp cho ngân hàng để xóa thế chấp thay cho Công ty TNHH Thương mại - Dịch vụ Thiên Nhân II, nhằm chuộc lại giấy chứng nhận quyền sử dụng đất lô 68 mà Hùng đã đem thế chấp cho ngân hàng để vay vốn.
Bà Châu đã được Hùng và công ty làm các thủ tục bàn giao lô đất đó trên thực địa, ủy quyền để làm các thủ tục để sang tên cho bà giấy chứng nhận quyền sử dụng lô đất 68 đứng tên công ty mà bà Châu đã được giao giữ sau khi chuộc từ ngân hàng, nhưng đến nay vẫn chưa sang tên được.
Sau khi được bàn giao đất vào tháng 3-2015, được giao chuộc và giữ "sổ đỏ" (tháng 4-2017), bà Châu đã được xây dựng cổng, tường rào để bảo vệ lô đất đã mua tại khu biệt thự cao cấp Ocean View Nha Trang.
Cho đến nay Nguyễn Việt Hùng vẫn còn đang thụ án trong tù.
Thế nhưng theo đơn khiếu nại đến các cơ quan và kêu cứu đến báo Tuổi Trẻ của vợ chồng bà Trần Thị Hải Châu và ông Nguyễn Thanh Bình, thì ngày 31-3-2025, bà Nguyễn Thị Thu Hà - Phó giám đốc Công ty TNHH Thương mại - Dịch vụ Thiên Nhân II - đã ký kết "phụ lục hợp đồng ủy quyền xây dựng nhà ở" tại lô đất 68 cho bà Nguyễn Thị Thanh B. và bà B. đã tiến hành xây dựng nhà ở trên lô đất đó.
Bà Châu, ông Bình đã có đơn khởi kiện Công ty TNHH Thương mại - Dịch vụ Thiên Nhân II và bà Nguyễn Thị Thanh B. về hành vi liên quan đến việc xây dựng trên lô đất 68. Đồng thời có đơn tố giác về tội phạm đã được Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Khánh Hòa thụ lý và đang xử lý.
Tháng 1-2026, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Khánh Hòa có thông báo, qua xác minh nhận thấy hành vi của bà Nguyễn Thị Thanh B. ủy quyền cho ông Trịnh Trí Dũng (ở Lạng Sơn) thuê đơn vị thi công xây dựng tại lô đất 68 dự án trên đã làm hư hỏng khóa cổng và bờ tường bao quanh thửa đất của vợ chồng bà Châu, ông Bình xây dựng là có dấu hiệu của hành vi "hủy hoại tài sản hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản" quy định tại Bộ luật Hình sự.
Ngày 2-4-2026, đại diện tòa án, viện kiểm sát, chính quyền phường Nam Nha Trang và công ty tư vấn đo đạc đã tái xem xét, thẩm định tại chỗ, ghi nhận hiện trạng xây dựng tại lô đất 68.
TAND Khu vực 1 Khánh Hòa đã đề nghị các đương sự trong vụ án và đơn vị thi công "tạm dừng thi công công trình cho đến khi có quyết định hoặc thông báo mới của tòa án" tại lô đất 68 nêu trên.
Alyssa Partsch, 33 tuổi vừa bị Tòa án ở Boston tuyên án 20 năm tù vì giết người, theo thông báo của nhà chức trách hôm 2/4.
Thẩm phán Ames đã tuyên án sau khi Partsch đạt được thỏa thuận với công tố viên và nhận tội một tội danh ngộ sát. Ban đầu, cô bị buộc tội giết người cấp độ hai liên quan vụ việc gây chết người xảy ra vào đêm thứ năm, ngày 20/7/2023.
Theo hồ sơ cảnh sát, đêm 20/7/2023, họ nhận được tin báo về vụ đâm dao ở trung tâm thành phố Boston. Khi đến nơi, lực lượng cứu hộ phát hiện nạn nhân Jazreanna A. Sheppard Gonzalez, 21 tuổi, bị thương nặng. Nạn nhân tử vong ngay sau đó.
Các công tố viên cho biết vụ bạo lực xảy ra sau một loạt các cuộc trao đổi trực tuyến đầy thù địch giữa hai người, trong đó Alysssa bị cáo buộc đã dọa giết đối thủ và cố gắng rủ nạn nhân đánh nhau.
Nhà chức trách cho hay hai người chưa từng gặp nhau trực tiếp trước hôm xảy ra vụ án.
Đêm đó, nạn nhân đang cùng một người bạn đi về phía ga tàu điện ngầm Park Street MBTA thì bị Alyssa cầm dao đối đầu. Camera giám sát ghi lại cảnh hai người đánh nhau trước khi Alyssa đâm nhiều nhát vào mặt, đầu và bụng, theo cáo trạng.
Alyssa bỏ trốn khỏi hiện trường bằng tàu điện ngầm, vài tháng sau bị bắt tại Dorchester, Massachusetts.
Thẩm phán và các công tố viên đều lên án hành vi bạo lực quá mức cần thiết của bị cáo, xuất phát từ những chuyện "rất vô nghĩa", song các tài liệu công khai chưa thể hiện cụ thể họ cãi nhau vì vấn đề gì trên mạng.
Sau hơn một ngày thẩm vấn, trưa nay (21-4), đại diện viện kiểm sát đã công bố bản luận tội, cáo buộc ông Phạm Quang Thiện, 48 tuổi, cựu phó chủ tịch UBND phường Phú Lãm (quận Hà Đông cũ) phạm tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy với hành vi khởi xướng rủ bạn "bay lắc".
Ba người bị cáo buộc tham gia "tiệc" ma túy cùng cựu phó chủ tịch phường gồm: Lại Quốc Việt (trú xã Hương Sơn, Hà Nội) bị đề nghị 7 năm 6 tháng đến 8 năm tù; hai nữ nhân viên của quán karaoke là Nguyễn Thúy Quỳnh (23 tuổi, ở phường Vĩnh Hưng, Hà Nội) bị đề nghị từ 7 năm đến 7 năm 6 tháng tù và Hà Thị Hiền (23 tuổi, ở xã Hậu Lộc, Thanh Hóa) bị đề nghị 2 năm 6 tháng tù đến 3 năm tù.
Cả ba người trên bị Viện kiểm sát cáo buộc tội tổ chức sử dụng ma túy cùng với bị cáo Phạm Quang Thiện.
Công bố bản luận tội tại tòa, đại diện viện kiểm sát đánh giá những người bị đưa ra xét xử trong vụ án này nhận thức rõ tác hại của ma túy, biết hành vi mua bán, tàng trữ, tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy bị pháp luật xử lý nghiêm, song vẫn cố ý thực hiện. Hành vi phạm tội của họ bị đánh giá "thể hiện sự coi thường pháp luật".
Hành vi của các bị cáo không chỉ xâm phạm chính sách quản lý độc quyền các chất gây nghiện của Nhà nước mà còn ảnh hưởng xấu đến trật tự, an toàn xã hội, làm gia tăng tệ nạn và gây bức xúc trong dư luận, do đó cần áp dụng mức án nghiêm khắc để răn đe, phòng ngừa chung, bản luận tội nêu.
Theo cơ quan công tố, các bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ do thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, một số người có thành tích công tác, gia đình có công với cách mạng, hoàn cảnh khó khăn hoặc là người dân tộc thiểu số.
Tuy nhiên, chủ quán karaoke Hoàng Kim là Đặng Thị Hồng Linh và Đặng Thế Chung bị xác định có tình tiết tăng nặng khi lôi kéo người dưới 18 tuổi tham gia phạm tội.
Do đó, viện kiểm sát đề nghị tòa tuyên phạt Linh và Chung mỗi người 7 năm 6 tháng đến 8 năm tù về tội mua bán trái phép chất ma túy và 9 năm đến 9 năm 6 tháng tù về tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy.
Tổng hợp hình phạt, Linh và Chung bị đề nghị từ 16 năm 6 tháng đến 17 năm 6 tháng tù.
Theo cáo buộc, Chung là người đứng ra thuê cơ sở để kinh doanh quán karaoke. Thời gian đầu quán kinh doanh phục vụ khách hát như bình thường.
Tuy nhiên sau đó nhận thấy có một số khách đến quán tổ chức "bay lắc" nên Chung cùng chị gái bàn bạc, thống nhất kinh doanh quán nhằm phục vụ khách sử dụng ma túy. Chung mua ma túy từ các nguồn không rõ lai lịch, giao Linh cất giấu và bán lại cho khách để hưởng lợi, cáo trạng nêu.
Theo đó, Linh và Chung tổ chức quán Hoàng Kim thành hai khu riêng biệt gồm karaoke và nhà nghỉ, chia thành nhiều phòng kín, lắp đặt sẵn hệ thống âm thanh, ánh sáng cùng các dụng cụ phục vụ việc sử dụng ma túy. Giá dịch vụ được tính theo giờ tại phòng karaoke hoặc theo gói 12 tiếng tại khu nhà nghỉ.
Chủ quán tuyển nhiều nhân viên ăn ở tại chỗ, chia thành hai nhóm nữ phục vụ, thậm chí tham gia sử dụng ma túy cùng khách, còn nhân viên nam chuẩn bị dụng cụ và cảnh giới bên ngoài. Hoạt động được chia ca ngày - đêm, trong đó ca đêm được tăng cường nhân sự do phần lớn khách đến “bay lắc” vào thời điểm này.
Linh và Chung bị cáo buộc thay nhau quản lý, điều hành toàn bộ đường dây khép kín tổ chức sử dụng, mua bán ma túy tại quán.
Thời điểm công an đột kích quán karaoke Hoàng Kim, phát hiện chủ quán, nhân viên và khách tại 2 phòng khu vip và 3 phòng khu nhà nghỉ đang tổ chức "bay lắc", có các hoạt động mua bán, tàng trữ, tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy.
Ông Phạm Quang Thiện (cựu phó chủ tịch phường Phú Lãm) bị bắt quả tang tổ chức sử dụng ma túy tại phòng quán Hoàng Kim.
Cơ quan tố tụng xác định ông Thiện là người khởi xướng, rủ Lại Quốc Việt thuê phòng sử dụng ma túy. Hai người thống nhất Việt trả tiền phòng và tiền mua ma túy trước, Thiện sẽ hoàn lại sau.
Việt đã liên hệ chủ quán Hoàng Kim đặt phòng, mua ma túy và gọi hai nhân viên nữ là Nguyễn Thúy Quỳnh và Hà Thị Hiền vào phục vụ, tổ chức "bay lắc".
Tại đây, nhân viên mang ma túy vào tận phòng, nhóm của Thiện cùng sử dụng, nhân viên nữ trực tiếp “xào ke”, chia nhỏ và mời khách. Khi hết, Việt tiếp tục gọi Linh cung cấp thêm, ma túy được đưa lên ngay sau đó. "Bữa tiệc bay lắc” chỉ dừng lại khi công an ập vào kiểm tra, bắt quả tang.
Trong phần xét hỏi, luật sư thẩm vấn Lại Quốc Việt về sự mâu thuẫn trong lời khai. Theo biên bản hỏi cung, Việt khai đã cùng Phạm Quang Thiện sử dụng ma túy tại quán Hoàng Kim và trước đó khoảng hai năm cũng từng đến đây. Tuy nhiên, tại phiên tòa, Việt lại khai rằng chỉ đến quán một lần duy nhất.
Tại tòa, Việt cho rằng do không nhớ chính xác nên đã khai chưa đúng tại cơ quan điều tra, đồng thời khẳng định khi bị bắt quả tang sử dụng ma túy là lần đầu đến quán Hoàng Kim. Bị cáo cũng phủ nhận việc có thỏa thuận trước về chi phí với Thiện, cho biết hai người chỉ quen biết xã hội, không có quan hệ cấp trên - cấp dưới.
Tại tòa, ông Thiện xác nhận không có thỏa thuận trước về việc thanh toán, người trả tiền mua ma túy là bị cáo Việt. Cựu phó chủ tịch phường khai khi bị bắt là lần đầu tiên đến quán và cho rằng giữa hai người không có sự chỉ đạo hay phụ thuộc.
Quá trình điều tra, Phạm Quang Thiện khai do uống say nên không nhớ ai là người khởi xướng về việc tổ chức "bay lắc". Cựu phó chủ tịch phường khẳng định hai bên chưa thỏa thuận về việc đóng góp tiền nhưng do Việt trả tiền trước nên nếu cần, ông sẽ chia đôi chi phí tiền phòng, tiền ma túy, tiền nhân viên.
Còn Việt khẳng định ông Thiện là người khởi xướng rủ "bay lắc", việc gọi ma túy và nhân viên phục vụ đều được sự đồng ý của Thiện.
Cơ quan điều tra xác định Phạm Quang Thiện và Lại Quốc Việt cùng nhau sử dụng ma túy có sự bàn bạc, thống nhất từ trước, trong đó Thiện là người khởi xướng.
