Mục Lục
ToggleSự việc bị phát hiện sau khi mạng xã hội lan truyền video nhóm này đi xe Suzuki Raider không dàn áo, lạng lách trên đường Nguyễn Lương Bằng (quốc lộ 1A đi qua trung tâm thành phố).
Trong clip, người ngồi sau vung kiếm katana quay qua quay lại trong đêm tối, gây nguy hiểm cho người tham gia giao thông.
Ngày 22/4, Phòng Cảnh sát hình sự Công an TP Đà Nẵng đã bàn giao hai thiếu niên cùng tang vật cho Công an phường Liên Chiểu để xử lý về hành vi Gây rối trật tự công cộng.
Tại cơ quan điều tra, cả hai khai nhận đã mượn kiếm và xe máy, dùng khẩu trang che biển số để đi “tìm đối thủ” giải quyết mâu thuẫn từ rạng sáng 13/4. Khi bị lực lượng tuần tra phát hiện tại đường Tôn Đức Thắng, nhóm này rồ ga bỏ chạy qua nhiều khu vực trước khi đem hung khí đi cất giấu.
Cảnh sát đã thu giữ chiếc xe máy liên quan và đang mở rộng hồ sơ để xử lý các cá nhân tiếp tay cho hành vi này.
Tin Gốc: Vnexpress
Ngày 22/4, làm việc với Công an xã Hòa Khánh, Tây Ninh, hai thiếu niên 16 tuổi và dưới 18 tuổi, khai khoảng 21h bốn hôm trước sau khi đi uống nước cùng bạn đã chở nhau bằng xe máy về nhà.
Khi đến vòng xoay Hòa Khánh, cả hai phát hiện nam sinh 16 tuổi đang học trường trung cấp nghề tại xã Hậu Nghĩa chạy xe máy vượt qua. Cho rằng cậu này đã nẹt pô "khiêu khích", hai người liền đuổi theo yêu cầu dừng xe nói chuyện.
Hai thiếu niên sau đó liên tục đấm, đá nhiều cái vào người, đầu nam sinh khiến em bị xây xát nhiều chỗ, vỡ mắt kính.
Vụ việc sau đó được đăng tải lên mạng xã hội khiến dư luận bức xúc, yêu cầu xử lý nghiêm hai thiếu niên.
Tin Gốc: Vnexpress
Bị cáo Chu Trường Giang (46 tuổi, trú phường Văn Miếu - Quốc Tử Giám), vừa bị Tòa án nhân dân TP Hà Nội đưa ra xét xử sơ thẩm về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
Ông Giang bị tòa tuyên phạt 12 năm tù với cáo buộc dựng nên kịch bản thuê người giả mạo người đã chết giao dịch nhà đất và vay tiền của Ngân hàng NCB rồi chiếm đoạt.
Theo cáo buộc, Giang là lao động tự do nhưng lập và điều hành nhiều công ty “ma” hoặc không hoạt động thực tế, gồm Công ty VNFF Việt Nam, Công ty Hải Nam và Công ty Q&A Hà Nội. Bị cáo nhờ người thân, bạn bè đứng tên các công ty, còn toàn bộ hoạt động và con dấu do Giang kiểm soát.
Nguồn cơn của vụ việc bắt đầu khi anh Trần Gia Bắc (trú quận Nam Từ Liêm cũ) có nhu cầu vay tiền. Thông qua môi giới, anh Bắc tìm đến Giang vay 300 triệu đồng, lãi suất 1%/tháng. Tài sản đảm bảo là thửa đất đứng tên bố anh là ông Trần Gia H., nhưng người này đã chết trước đó hai năm.
Giang đồng ý cho vay tiền với điều kiện anh Bắc phải làm hợp đồng chuyển nhượng sang tên thửa đất trên cho người do bị cáo chỉ định để làm tài sản đảm bảo.
Để “hợp thức hóa” giao dịch, nhóm của Giang dựng kịch bản thuê một người đóng giả ông H. với giá 500.000 đồng. Nhóm của Giang mang ảnh của người "đóng thế" đến một cửa hàng photocopy để cắt ghép, in ấn vào mẫu chứng minh nhân dân cũ với đầy đủ thông tin cá nhân của người đã khuất, cáo trạng nêu.
Sau đó anh Bắc đưa "ông bố giả" đến phòng công chứng, ký hợp đồng ủy quyền cho mình toàn quyền định đoạt thửa đất. Từ đó quyền của người đã chết được “hồi sinh” trên giấy tờ.
Tiếp đó, thực hiện thỏa thuận giữa hai bên, Giang yêu cầu anh Bắc chuyển nhượng sang tên mảnh đất cho lái xe của mình, như một bước trung gian để phục vụ mục đích vay vốn, lừa tiền của ngân hàng.
Theo cáo trạng, sau khi hợp pháp hóa chuyển nhượng mảnh đất trên, Chu Trường Giang tiếp tục sử dụng các pháp nhân công ty lập hợp đồng khống mua bán hàng hóa là thuốc tân dược để vay tiền Ngân hàng NCB.
Ba công ty do Giang điều hành được sử dụng để lập khống hàng loạt hợp đồng mua bán thuốc tân dược, kèm hóa đơn, biên bản giao nhận, đối chiếu công nợ. Trên thực tế, các công ty này không hề kinh doanh, cáo trạng nêu.
Sau khi hoàn thiện hồ sơ, Giang thông qua bạn gái để có mối quan hệ quen với anh Phạm Văn T. (Phó giám đốc Ngân hàng NCB chi nhánh Hà Nội) rồi đặt vấn đề vay vốn, sử dụng thửa đất đứng tên người đã chết để làm tài sản đảm bảo.
Sau khi kiểm tra hồ sơ và tài sản thế chấp, phía ngân hàng giải ngân cho các công ty của Giang vay 3 tỉ đồng. Bị cáo nhanh chóng rút hơn 2,6 tỉ đồng để tiêu xài và trả nợ, theo cáo buộc từ cơ quan tố tụng.
Khi các công ty không trả được nợ, ngân hàng tiến hành xử lý tài sản đảm bảo thì mới phát bất thường, thửa đất thế chấp cho khoản vay của Giang được chuyển nhượng trong thời điểm chủ đất đã chết.
Từ đơn tố giác của ngân hàng, cơ quan điều tra khởi tố bị can, làm rõ hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản của Giang.
Tin Gốc: Tuổi Trẻ
Pháp Luật
Vụ xách tay ma túy: Ly kỳ quá trình vận chuyển hàng trắng từ Pháp về bằng máy bay
Hà Danh Nậm hiện đang bị truy nã. Trước đó, Nậm cũng đã gửi trót lọt nhiều lô hàng trắng qua đường hàng không thông qua Phạm Duy Quang (đang định cư tại Pháp, làm dịch vụ chuyển hàng từ Pháp về Việt Nam).
Theo đó, Hà Danh Nậm (52 tuổi, ngụ tỉnh Nghệ An) gửi các kiện hàng có ma túy thông qua Phạm Duy Quang (đang định cư tại Pháp) là người nhận làm thêm dịch vụ gom hàng từ cộng đồng người Việt tại Pháp vận chuyển về Việt Nam qua dịch vụ chuyển phát nhanh quốc tế để hưởng tiền phí chênh lệch.
Hàng hóa nhập khẩu về Việt Nam qua sân bay quốc tế Nội Bài rồi tập kết tại nhà em ruột của Quang là Phạm Quang Anh.
Sau đó, Quang Anh đặt dịch vụ giao hàng nhanh chuyển cho người nhận theo thông tin ghi trên các kiện hàng mà không kiểm tra hàng hóa bên trong.
Ngày 21-3-2023, Quang tiếp tục gửi nhiều kiện hàng từ Pháp về cho Quang Anh. Sau khi nhận được hàng, Quang Anh thông báo cho Quang biết, Quang yêu cầu Quang Anh gọi điện thoại cho người nhận theo thông tin ghi trên kiện hàng.
Sau đó, Bùi Văn Ánh nhận kiện hàng có ma túy cất giấu trong các hộp kem đánh răng có đánh dấu chữ "T", đưa đi giao theo chỉ đạo của Hoàng Sỹ Thắng.
Lúc 11h ngày 22-3-2023, Quang Anh gọi đến số điện thoại của người nhận hàng, nhưng không liên lạc được, nên đã báo cho Quang biết.
Lúc này, Quang nói cho Quang Anh biết là cũng không liên lạc được với người gửi kiện hàng tại Pháp, nên yêu cầu Quang Anh phải nhanh chóng vứt bỏ kiện hàng này, vì khả năng trong thùng hàng có ma túy.
Do nắm được việc cơ quan chức năng đang điều tra truy bắt các đối tượng vận chuyển ma túy qua đường hàng không và nhận thấy kiện hàng này (gồm kem đánh răng, bàn chải đánh răng …) giống với đặc điểm của các kiện hàng đã bị phát hiện, bắt giữ ma túy tại sân bay quốc tế Tân Sơn Nhất liên quan đến 4 tiếp viên hàng không, nên Quang Anh đã chia nhỏ số tuýp kem đánh răng trong kiện hàng, chờ đến đêm khuya, ít người qua lại, bỏ vào túi đen, đem đi vứt.
Ngày 23-3-2023 và ngày 24-3-2023, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an TP.HCM đã tổ chức cho Phạm Quang Anh đi chỉ điểm các vị trí nêu trên, nhưng không thu hồi được các túi kem đánh răng chứa ma túy đã bị vứt bỏ.
Tiến hành trích xuất dữ liệu điện thoại di động thu giữ của Phạm Quang Anh phát hiện các tin nhắn giữa Quang Anh với Phạm Duy Quang có nội dung thể hiện Quang Anh nhận thức rõ được trong kiện hàng kem đánh răng có chứa ma túy nhưng đã cố ý vứt bỏ để che giấu tội phạm.
Do đó, Phạm Quang Anh bị truy tố về tội che giấu tội phạm đối với hành vi phát hiện được hàng hóa vận chuyển từ Pháp về Việt Nam ngày 21-3-2023 có các chất ma túy, nhưng đã đưa đi vứt bỏ, để che giấu tội phạm vận chuyển trái phép chất ma túy.