Trận đấu thuộc khuôn khổ China Youth Football League hôm 4/4 giữa hai đội Dongcheng Sports School 16 Orange và Kickers Lan kết thúc với tỷ số hòa 3-3. Nhưng cả hai bên bị cho là cố tình tránh chiến thắng để rơi vào nhánh đấu dễ hơn ở vòng loại trực tiếp.
Video ghi lại diễn biến trận đấu tại sân Xiaojiahe Lvdong Tiandi nhanh chóng lan truyền trên mạng xã hội Trung Quốc, kéo theo làn sóng chỉ trích từ người hâm mộ.
Ngày 10/4, Liên đoàn Bóng đá Trung Quốc (CFA) cho biết đã mở cuộc điều tra. Trong khi đó, Liên đoàn Bóng đá Bắc Kinh (BFA) loại hai đội khỏi giải và cấm một số cá nhân tham gia các hoạt động bóng đá tại địa phương.
“Việc xảy ra sự cố như vậy trong một giải trẻ là đặc biệt nghiêm trọng và gây ảnh hưởng tiêu cực lớn”, CFA nêu, đồng thời cho biết sẽ phối hợp các bên liên quan để điều tra toàn diện công tác quản lý và kỷ luật. Cơ quan này cũng khẳng định phản đối mọi hành vi dàn xếp tỷ số, nhấn mạnh sẽ xử lý nghiêm theo kết quả điều tra.
Dư luận trên mạng xã hội bày tỏ phẫn nộ, chỉ trích các HLV và lãnh đội. “Thật vô lý khi dạy trẻ em gian lận trong thi đấu”, một người dùng viết.
Dàn xếp tỷ số ở giải nhi đồng Trung Quốc, hai đội ghi 6 bàn phản lưới
Theo báo cáo trận đấu, Dongcheng phản lưới lần đầu tiên, được cho là tình huống ngoài ý muốn. Sau khi dẫn 1-0 trong hiệp một, Kickers Lan phản lưới ba lần ở hiệp hai.
Một đoạn video cho thấy thủ môn gần như đứng yên khi đồng đội đưa bóng về lưới. Khi HLV Dongcheng phản ứng, trọng tài cho rằng không thể dừng trận vì bóng vẫn trong cuộc, đồng thời đề nghị tiếp tục thi đấu rồi khiếu nại sau.
Sau đó, Dongcheng cũng lần lượt phản lưới hai lần, khiến trận đấu khép lại với tỷ số 3-3. Kết quả này giúp cả hai đội cùng có hai trận thắng và một trận hòa. Kickers Lan đứng đầu bảng nhờ hiệu số, còn Dongcheng xếp thứ hai.
Theo thể thức giải, đội nhất bảng vào nhánh trên – được đánh giá khó hơn, trong khi đội nhì xuống nhánh dưới với mức cạnh tranh thấp hơn.
BFA nhận định hai đội đã “vi phạm nghiêm trọng tinh thần thi đấu trung thực”. Ban đầu, cơ quan này loại hai đội và khiển trách công khai, đồng thời cấm bốn cá nhân trong một năm.
Không phải lần đầu bóng đá trẻ Trung Quốc dính bê bối. Tại Đại hội Thể thao tỉnh Quảng Đông 2022, trận chung kết U15 giữa Qingyuan và Guangzhou cũng bị xác định có dàn xếp tỷ số sau khi đội đang dẫn 3-1 bất ngờ thua ngược 3-5 với nhiều dấu hiệu thi đấu thiếu nỗ lực.
Vụ việc khi đó dẫn tới việc 16 quan chức bị kỷ luật và lãnh đạo cơ quan thể thao địa phương bị cách chức.
U.23 Việt Nam sử dụng lực lượng U.21 tham dự nội dung bóng đá nam ASIAD 20 (từ ngày 19.9 – 4.10), tại Nhật Bản, với mục tiêu chuẩn bị lực lượng cho giải U.23 châu Á 2028 và cho quyết tâm giành vé dự Olympic Los Angeles (Mỹ) 2028. Cách đây không lâu, thế hệ cầu thủ U.21 Việt Nam đã tham dự giải đấu giao hữu tứ hùng quốc tế tại Trung Quốc. Đó là 1 trong những bước chuẩn bị của đội bóng này, hướng về ASIAD 20.
Những ngày qua, tại V-League, nhiều cầu thủ trong độ tuổi 21 tiếp tục gây ấn tượng. Một trong những cái tên nổi bật nhất là tiền vệ tấn công Lê Văn Thuận. Ở 3 vòng đấu gần nhất, Lê Văn Thuận rực sáng, ghi bàn liên tiếp ở 3 trận, toàn những bàn thắng ấn định chiến thắng cho CLB Ninh Bình.
Cụ thể, ở vòng 17, Lê Văn Thuận ghi bàn ấn định chiến thắng 2-1 cho đội bóng cố đô Hoa Lư vào lưới HAGL trên sân Pleiku. Đây là trận đấu mà Ninh Bình gặp rất nhiều khó khăn, họ bị HAGL ghi bàn trước. Ninh Bình hầu như gặp bế tắc trong khâu tấn công trước khi Lê Văn Thuận vào sân từ hiệp 2. Cầu thủ này ghi 1 bàn thắng và mang về 1 quả phạt đền cho Ninh Bình ở trận đấu nói trên.
Đến vòng 18, Lê Văn Thuận lại ghi bàn ấn định chiến thắng 2-1 cho Ninh Bình trước CLB Becamex TP.HCM. Bàn thắng này được thực hiện ở phút bù giờ thứ 3 của hiệp 2, trong bối cảnh Ninh Bình ngỡ như đã phải chia điểm với đối thủ, trên sân Gò Đậu (TP.HCM). Chưa dừng lại tại đây, Lê Văn Thuận tiếp tục ghi bàn ấn định chiến thắng 3-0 cho Ninh Bình trước PVF-CAND ở vòng 19, trên sân Ninh Bình.
Tốc độ, kỹ thuật là những điểm mạnh của Lê Văn Thuận. Điều đáng chú ý tiếp theo, cầu thủ này tuy giàu kỹ thuật nhưng anh không lạm dụng kỹ thuật của mình. Lê Văn Thuận luôn tuân thủ yêu cầu chiến thuật mà các HLV đặt ra, anh biết khi nào nên chuyền, khi nào nên đi bóng và khi nào nên dứt điểm. Chính sự hợp lý trong lối chơi, không rập khuôn của Lê Văn Thuận càng khiến cho đối thủ khó đoán các pha xử lý của cầu thủ này.
Gương mặt U.21 rất đáng tin cậy tiếp theo là thủ môn Cao Văn Bình. Thủ thành này hiện trở thành mảnh ghép không thể thiếu, trên hành trình tìm kiếm vé trụ hạng V-League của CLB SLNA. Cao Văn Bình càng lúc càng hoàn thiện các kỹ năng của bản thân. Anh bắt bóng bổng tốt hơn, ra vào hợp lý hơn, điềm tĩnh khi đối diện với sức ép lớn của đối thủ, điều mà hàng thủ SLNA thường xuyên phải trải qua ở V-League, do họ là đội bóng ở nửa dưới bảng xếp hạng.
Nếu thủ môn Cao Văn Bình mang toàn bộ những ưu điểm ấy của anh đến với ASIAD 20, anh có thể giúp ích rất nhiều cho U.23 Việt Nam, vì đây sẽ là giải đấu mà U.23 Việt Nam được dự báo sẽ chịu nhiều sức ép từ các đội mạnh tầm châu Á.
Tương tự như thế là trường hợp của trung vệ Đinh Quang Kiệt trong màu áo CLB HAGL. Thời gian gần đây, ngoài ưu thế gần như tuyệt đối về thể hình (cao 1,95 m) và khả năng chơi bóng bổng, Đinh Quang Kiệt còn tiến bộ rất lớn ở khả năng xử lý bóng trên mặt sân. Cầu thủ này chơi kỹ thuật hơn, điềm tĩnh hơn. Khi có bóng ngay bên phần sân nhà, Quang Kiệt thường không phá bóng bừa bãi lên phía trên, mà từ tốn phối hợp nhỏ với những đồng đội ở gần mình nhất, tìm cách tạo ra một pha tấn công bài bản cho đội nhà.
Đinh Quang Kiệt cũng quen với áp lực lớn từ các pha gây sức ép dồn dập của đối thủ, do HAGL là đội bóng luôn nằm trong nhóm có nguy cơ rớt hạng ở V-League, qua nhiều mùa giải liên tiếp gần nhất. Việc HAGL bị các đối thủ gây sức ép trở thành việc thường xuyên xảy ra tại V-League. Điều này cũng sẽ giúp cho Đinh Quang Kiệt không phải bỡ ngỡ với sức ép lớn mà mà U.23 Việt Nam có thể phải chịu, khi tham dự ASIAD 20.
Không nổi bật như những cầu thủ vừa nêu, nhưng những Thái Bá Đạt, Nguyễn Bảo Long (PVF-CAND), Trần Thành Trung (Ninh Bình), Lê Nguyên Hoàng (SLNA)… cũng có sự tiến bộ không ngừng, sẵn sàng cống hiến cho đội tuyển U.23 Việt Nam tại Đại hội Thể thao châu Á.
Rạng sáng 9-4, đoàn quân của HLV Hansi Flick bất ngờ để thua 0-2 trước Atletico ngay trên sân nhà Camp Nou ở tứ kết lượt đi Champions League 2025-2026.Bước ngoặt của trận đấu đến từ tấm thẻ đỏ của trung vệ trẻ Cubarsi vào cuối hiệp 1, khiến Barca lập tức phải trả giá trong khoảng thời gian còn lại của trận đấu.Thế nhưng điều khiến vị thuyền trưởng Barca bất mãn hơn đã xảy ra ở phút 54. Sau 1 pha phát bóng của thủ môn Juan Musso (Atletico), trung vệ đã phải nhận 1 thẻ vàng - Marc Pubill đã chủ động chỉnh lại quả bóng bằng tay rồi thực hiện đường chuyền lại cho thủ môn đội khách.Dù đã tận mắt chứng kiến, trọng tài chính người Istvan Kovacs không thổi phạt và tổ VAR cũng không can thiệp.
Trước ống kính truyền thông, HLV Hansi Flick không thể giữ được sự bình tĩnh và lập tức chỉ trích trọng tài. "Tôi không hiểu điều gì xảy ra trong tình huống thủ môn phát bóng, hậu vệ dùng tay chặn bóng rồi tiếp tục thi đấu. Với tôi, đó rõ ràng là thẻ đỏ hay ít nhất là thẻ vàng thứ hai kèm phạt đền. VAR cần giải thích vì sao không xem lại", HLV Flick bức xúc.
HLV trưởng Barcelona nói thêm: "Tôi không thể tin đó không phải thẻ đỏ. Cảm giác rất tệ và không công bằng. Nhưng chúng tôi phải chấp nhận và sẽ chiến đấu ở trận tới".Hi vọng chưa khép lại hoàn toàn với thầy trò HLV Hansi Flick khi cách biệt tỉ số không quá lớn, và đặc biệt trong bóng đá điều gì cũng có thể xảy ra khi 90 phút tại trận lượt về chưa diễn ra. Thế nhưng, để lội ngược dòng trên sân Wanda Metropolitano của Atletico Madrid ở trận lượt về là nhiệm vụ không hề dễ dàng.
Ở phút bù hiệp một, Nguyễn Thành Chung đẩy sau sát vòng cấm khiến Charles Atshimene lỡ cơ hội đối mặt thủ môn. Ngay lập tức, trọng tài Ngô Duy Lân rút thẻ đỏ trực tiếp với lỗi ngăn cản cơ hội dẫn đến bàn thắng.
Tuy nhiên, sau khi tham khảo VAR và xem lại video, ông Lân xóa thẻ đỏ cho trung vệ Hà Nội FC. Vị trọng tài này xác định, ở tình huống trước đó, bóng chạm tay Joseph Onoja dẫn đến Hà Tĩnh phản công khiến Thành Chung mắc lỗi.
Việc không mất người giúp Hà Nội FC thêm phần tự tin khi chơi trên sân Hàng Đẫy, dù họ thót tim ngay đầu trận vì cú sút dội cột trái của Nguyễn Đức Việt.
Chính Đức Việt sau đó mở màn cho cuộc xô xát ở phút 19. Sau pha tranh chấp với Hai Long, tiền vệ sinh năm 2004 của Hà Tĩnh có hành động giật chỏ về sau nhưng không trúng đối phương. Cho rằng đàn em cố tình đánh nguội, Hai Long nổi nóng đẩy vào gáy, còn Phạm Xuân Mạnh túm áo Đức Việt. Sau khi được can ngăn, đôi bên làm hòa.
Đến phút 25, chủ nhà mở tỷ số sau pha phối hợp phạt góc bài bản ở biên phải. Đỗ Hoàng Hên chuyền rồi nhận lại bóng trước khi tạt xoáy đến cột xa cho Phạm Xuân Mạnh đánh đầu đập đất ghi bàn. Pha phối hợp này tương tự tình huống Nguyễn Quang Hải treo bóng cho Xuân Mạnh nhân đôi cách biệt ở trận giao hữu Việt Nam thắng Bangladesh 3-0, hôm 26/3.
Sang hiệp hai, Hà Nội FC kiểm soát thế trận tốt hơn. Các pha đảo cánh rồi đột phá của Đỗ Hoàng và Nguyễn Hai Long khiến đội khách lúng túng.
Phút 67, chủ nhà nhân đôi cách biệt sau màn phối hợp như chỗ không người trong vòng cấm đối thủ. Trong tình huống đi bóng sát xuống đáy biên phải, Hai Long vẫn đứng vững khi bị Mạnh Hưng huých vai rồi chuyền cho Daniel Passira. Tiền đạo này nhả tiếp cho Hoàng Hên, để cầu thủ nhập tịch này giả sút lừa thủ môn Thanh Tùng và Viết Triều, trước khi sút vào lưới trống.
Năm phút sau, bộ ba này tiếp tục tạo nên bàn thắng nhưng ở cánh trái. Hên đảo bóng qua trước rồi căng ngang cho Hai Long. Tiền vệ sinh năm 2000 bình tĩnh xử lý trong vòng cấm rồi tạt chân trái tới cột xa cho Passira đánh đầu dễ dàng vào lưới trống.
Chiến thắng giúp Hà Nội FC có 30 điểm để giữ chắc vị trí thứ tư. Hà Tĩnh vẫn đứng thứ 9 với 20 điểm, hơn đội cuối bảng Đà Nẵng 8 điểm.
Đội hình xuất phát
Hà Nội FC: Quan Văn Chuẩn, Đỗ Duy Mạnh, Phạm Xuân Mạnh, Thành Chung, Vũ Đình Hai, Đỗ Hùng Dũng, Đậu Văn Toàn, Hai Long, Đỗ Hoàng Hên, Văn Quyết, David Fisher
Hà Tĩnh: Thanh Tùng, Văn Hạnh, Helerson, Vũ Viết Triều, Mạnh Hưng, Bùi Duy Thường, Nguyễn Hoàng Trung Nguyên, Đức Việt, Joseph Onoja, Vũ Quang Nam, Charles Atshimene.
